Pour un plan ambitieux d’étiquetage climatique
L’étiquetage climatique est une immense opportunité pour les pouvoirs publics, responsables sur leur territoire du difficile chantier climatique : il leur permet de piloter ce chantier à bon port.
L’étiquetage fait avancer le chantier ‘tout seul’ (par libre concurrence en carbone) et il facilite les compromis nécessaires pour être terminer ‘à temps’ (avant 2075). La nouvelle méthode d’étiquetage ETIC permet l’étiquetage généralisé et un déploiement bien conduit sera pratiquement sans coûts.
L’étiquetage climatique associe à une offre l’émission qu’elle provoque.
– Pour un bien ou service c’est son contenu en carbone : l’émission provoquée par sa fabrication jusqu’à sa vente.
– Pour un produit financier c’est l’émission en plus ou en moins que provoquera la production financée : la production financée aujourd’hui fixe en effet l’émission de la production de demain.
L’étiquetage climatique guide les particuliers vers la meilleure offre climatique, à argent et qualité équivalents : ils avancent le chantier sans rien sacrifier. Il guide les entreprises et les établissements financiers vers les innovations climatiques rentables en argent, celles que leurs clients sont prêts à payer.
L’étiquetage climatique permet aux pouvoirs publics d’accélérer le chantier de façon démocratique. Il permet en effet de débattre collectivement des trajectoires de baisse du contenu en carbone et des correctifs en cas de dérapage
L’étiquetage permet d’appliquer aux contenus en dérapage un plafond décroissant comme celui qui encadre l’émission de particules des voitures : fixer par exemple qu’un smartphone neuf vendu en Europe dans cinq ans n’excédera pas 150 kg de CO2e et 100 kg dans dix ans.
L’étiquetage permet de réduire progressivement les produits financiers étiquetés en perte carbone et donc toxiques pour la collectivité.
La France tirerait fierté collective, rayonnement et compétitivité durable à être précurseur de l’étiquetage climatique (comme elle a été, en 1795, précurseur du système métrique). Déclenché en France, l’étiquetage climatique (climate labeling) convaincra l’Europe (avec un étiquetage climatique commun aux frontières). Il donnera aux autres pays à la fois une concurrence et un modèle à imiter : pour leurs pouvoirs publics, leurs entreprises et leurs opinions, aussi préoccupées qu’en France par le climat.
Pourquoi une date de fin de chantier en 2075 ?
La date de 2050 fixée en 2015 par l’Accord de Paris n’est malheureusement déjà plus tenable. 2075 est postérieur à la plupart des cibles nationales, ce qui est nécessaire puisqu’on vise le zéro mondial. Enfin, même si les scientifiques ne parlent jamais de date butoir, le GIEC indique que les scénarios dépassant 2100 présentent des risques extrêmes, du fait de ‘boucles de rétroaction’ dites ‘positives’ (et qui sont plutôt des cercles vicieux d’accélération). Les puits naturels qui absorbent une partie de l’émission (forêts, océans) s’éroderont, absorberont moins ce qui les érodera davantage. Les hommes, leurs cultures et leurs machines souffriront et leur adaptation (qui ira de l’air conditionné aux migrations climatiques) rajoutera du carbone qui aggravera les souffrances.