Une ville, une communauté de commune, un département, une région est directement intéressée par le dispositif label Transmission : un dispositif volontaire et décentralisé qui regroupe les acteurs publics et privés respectant la première bonne pratique de la transition :

– Un producteur transmet l’impact carbone de son produit. Un client en tient compte.

Toute organisation tenant des comptes peut participer : il suffit que son responsable signe une déclaration de participation avec les quelques principes assurant des impacts carbone rigoureux et comparables.

Les collectivités publiques territoriales sont au cœur du dispositif, comme client et producteur exemplaire de leur territoire. Cette page décrit :

1- Les avantages à participer pour la collectivité et son territoire

2- La déclaration de participation

1. L’avantage de label Transmission pour une collectivité et son territoire

Pour une autorité locale française (ville, communauté de commune, département, région) participer à label Transmission est consensuel et budgétairement avantageux.

Consensuel, parce que le processus est volontaire et valorisant pour les entreprises ; et qu’il correspond à une demande ancienne des citoyens de connaître le contenu carbone des produits qu’ils achètent ou des services dont ils bénéficient. La demande a tourné court deux fois, faute d’outils simples : au Grenelle de l’Environnement et à la Convention citoyenne pour le Climat dont c’était la première recommandation. L’outil simple est là, avec le label Transmission.

Budgétairement avantageux, car en devenant plus carbone-efficace dans toutes ses décisions, la collectivité réduit le coût budgétaire de sa transition et de celle de son territoire à court et à long terme.

Il n’y a pas de risque pour une collectivité à s’engager en précurseur sur cette approche qui s’appuie sur des outils internationaux, pour partie récents (les comptabilités carbone cumulatives d’entreprises*) pour partie anciens (les comptabilités carbone nationales, lancées par les Nations Unies en 2012), et qui articulent les deux standards internationaux incontournables (standard carbone et standard comptable) tout en étant compatible avec toutes leurs différentes variantes. 

2. Le canevas de déclaration de participation

1- La collectivité signataire tient compte dans ses décisions d’achat de biens ou services de leur Contenu Carbone Produit calculé de façon rigoureuse et comparable. Elle aide les petites entreprises de son territoire à entrer dans le dispositif.

2- Au fur et à mesure du déploiement du dispositif dans ses activités, la collectivité transmet à ses administrés le Contenu Carbone Produit des biens et services qu’elle met à leur disposition sur tous les documents indiquant leur coût de revient.

3- Le contenu transmis pour un service est tiré de façon rigoureuse et comparable du dernier compte carbone de production annuel tenu par la collectivité pour l’activité correspondant à ce service. Le compte suit les principes communs aux Comptabilités carbones cumulatives  (annexe 1). Le Compte est établi dans les 6 mois suivant la clôture des comptes annuels ‘argent’ de la collectivité.

4- La collectivité encourage les autres autorités publiques territoriales en France et à l’étranger à généraliser le dispositif et à aboutir rapidement à des labels avec reconnaissances réciproques facilitant les vérifications.

5- La collectivité fait ses meilleurs efforts pour respecter les termes de cette déclaration. Elle adoptera les meilleurs systèmes de vérification qui émergeront.

Sur 1-

Les marchés publics sont la façon la plus logique de valoriser la bonne pratique de Transmission. Mais d’autres leviers existent dans beaucoup de collectivités conduisant des actions économiques.

Des outils gratuits (tutoriels, et calculateurs-traducteurs) permettent à la majorité des PME et TPE de respecter le processus label Transmission en une heure seulement de tenue de compte par an. La collectivité peut les diriger vers ces outils, ou une collectivité importante peut aisément s’approprier ces outils et les déployer directement.

Sur 2-

Le dispositif est progressif et fonctionne par grande activité. La collectivité peut donc avancer par étape en sachant que sa démarche est cohérente, intuitive pour ses services, que dès la première activité elle dispose de contenus carbone rigoureux et comparables.

La communication est simple et valorisante : si une activité est déjà couverte, la collectivité a à la fois le coût du service et son contenu carbone, sur les mêmes bases comptables. Elle peut expliquer facilement l’évolution de l’un ou de l’autre, et suivre ses progrès dans la même métrique que la trajectoire nationale carbone.

Sur 3-

Les outils gratuits et libres indiqués en 1- de formation, tutoriels, calculateurs… pour déployer le processus sont aussi disponibles pour les collectivités publiques. Une petite collectivité peut les utiliser, une grande peut les répliquer (et les améliorer).

Sur 4-

-La coopération locale est forte, et elle est même obligée dans le cadre des intercommunalités. Une méthode commune autour de mesures rigoureuses et comparables est un immense avantage.

-L’appel aux autorités locales est aussi transmis aux autres autorités territoriales et une collectivité peut facilement le relayer : pour les autorités nationales, et pour les autorités européennes.