Chapitre 4 – Le producteur aidé par la microéconomie Carbone
– La macroéconomie carbone montre que
*La Transition n’est pas un chantier ponctuel mais un nouveau mode de gestion (75 ans +…)
*Deux objectifs universels sont la baisse du Contenu Carbone des Produits et la hausse du Rendement Carbone des Financements, appelés à faire l’objet d’une concurrence également universelle
– La microéconomie carbone en tire deux indicateurs universels de sa production, que tout producteur a intérêt à calculer (chapitre 5) et à piloter (ce chapitre 4)
*Son (ou ses) Facteur(s) d’Emission qui commande(nt) la compétitivité commerciale du Contenu Carbone de ses offres
*Son Rendement Carbone qui commande la compétitivité des financements qu’elle sollicite
4.1 Le pilotage du Facteur d’émission par le producteur
Pourquoi baisser mon Facteur d’Emission ?
Parce que mes clients ou les pouvoirs publics y sont ou y seront sensibles
(risque/opportunité commerciale et réglementaire)
Le Facteur d’émission est un élément de compétitivité de mon offre face à la concurrence
On peut faire le parallèle avec la gestion de la qualité de l’offre
Le Facteur d’émission est une qualité universelle, d’importance croissante ET QUANTIFIABLE
Jusqu’où réduire mon Facteur d’Emission ?
Une entreprise investit dans la qualité pour deux raisons
– A court terme, je vends plus ou plus cher
– A long terme, la même chose + je risque d’être ‘hors marché’ (un actif échoué…)
L’arbitrage Qualité – Prix est bien connu des entreprises
‘Sur’ et ‘sous’ qualité : le gain sur la quantité vendue ou le prix doit compenser d’éventuels surcoûts
Comment valoriser la Transmission du Contenu Carbone du Produit au client
Le contenu carbone du produit ou service est le total des émissions de gaz à effet de serre nécessaires à sa production, selon une mesure rigoureuse et comparable.
Nous participons à l’initiative internationale label Transmission autour d’une bonne pratique : la transmission à son client du contenu carbone de ce qu’il achète, pour l’aider à piloter sa propre émission. En rendant carbone-efficaces les organisations qui participent, elle réduit le coût de leur transition et de LA transition. Vous pouvez participer aussi.
Comment piloter le facteur d’émission ?
– La baisse du Contenu Carbone Produit des achats (message aux fournisseurs)
– Les changements de processus de production et la contribution des investissements à la baisse du facteur d’émission
– La valorisation de sa Qualité Carbone auprès du client (surtout si lui-même la suit ou risque de la suivre quantitativement)
Comment suivre la Compétitivité Carbone de la Production
La Compétitivité se mesure par rapport à une référence : le Facteur d’Emission de la moyenne des producteurs répondant au même besoin :
Compétitivité Carbone de la Production = Quantité vendue x (FE de référence – FE du producteur)
La référence de la moyenne de la branche concernée est toujours disponible dans les Comptes nationaux carbone INSEE
4.2 Le pilotage du rendement carbone
L’Economie Carbone définit le Gain (ou perte) Carbone comme la contribution positive (ou négative) d’une activité à la réduction du flux d’émission de GES vers l’atmosphère, calculée d’une année à l’autre (chapitre 2).
Le Gain (ou la Perte) Carbone d’une production est l’impact de la baisse (ou hausse) de son Facteur d’Emission d’une année à l’autre. Il est égal à la variation de sa compétitivité carbone.
– Il est positif si le producteur réduit son Facteur d’Emission et/ou augmente les quantités vendues dans un domaine où il a un Facteur d’Emission compétitif
– Il se dégrade dans les deux autres cas
Le Rendement Carbone d’une production
C’est le rapport entre son Gain Carbone et le Contenu Carbone de l’investissement nécessaire
(le contenu carbone de ses immobilisations)
L’Economie Carbone répercute cette efficacité carbone de la production à ses financiers, qu’ils financent en crédit ou en capital (banquiers ou actionnaires)
Il peut y avoir débat entre le producteur et ses financiers sur la référence de cet indicateur qui est la compétitivité carbone de la production,
– Le Producteur raisonne par rapport à ses concurrents commerciaux pour calculer la compétitivité carbone de sa production
– Le financier raisonne plus large, par rapport aux autres cibles possibles de financement
(le débat est le même en économie monétaire)